У нас вы можете скачать книгу Журнал гражданского и уголовного права. Сентябрь 1892 г. Коллектив авторов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Проблемы адвокатуры и прокуратуры в оценках общества и специалистов. Эпоха Александра II ознаменовалась рядом важных событий, имевших огромное значение для России. Крестьянская реформа года заложила основу для последующих реформ, таких как земская , судебная, городская и другие. Эти преобразования стали важным шагом для изменений не только в государственной системе, но и в самом обществе. Судебная реформа г. Общество не сталось равнодушным к новым судебным учреждениям, таким, как суд присяжных, мировой суд и т.

В настоящее время, в условиях, когда Россия встала на путь преобразований в политике, экономике, общественном и политическом строе, вновь оказался актуальным и весьма востребованным опыт современников судебной реформы г. Однако именно эта проблема не нашла достаточного освещения в отечественной исторической науке. Между тем, судебной реформе г.

В изучении судебной реформы г. В дореволюционной историографии Судебная реформа неоднократно рассматривалась в совокупности с остальными реформами в многочисленных изданиях, посвященных памяти Александра II1.

Обычно в них очень кратко освящались реформы х гг. Так как основной целью этих работ было увековечить память царя-реформатора и поддержать в народе верноподданнические чувства, то их характерной чертой стала трактовка реформ, как личного дара царя народу. В этих работах практически отсутствует анализ того, насколько серьезно были продуманы и успешно проведены реформы. Исключением является труд А. В нем автор пытается проанализировать слабые и сильные стороны всех реформ, в том числе и судебной.

Головачева отражает личные взгляды автора на отдельные положения реформ. Автор излагает свою оценку пореформенных судебных порядков и судебных институтов. Первой работой, посвященной непосредственно судебной реформе, стала о книга М. Автор поставил задачей не только систематизацию материалов редакционной комиссии, но и анализ Судебных уставов г. Соотнося их с пореформенными идеями философии права того времени, М. Филиппов приходит к выводу, что Судебные уставы впитали в себя все основные достижения передовой науки и философии.

Он не ставил перед собой цели подробно рассматривать историю судебной реформы, и ее институтов. Исторические очерки России со времен Крымской войны до заключения Берлинского договора. Лейпциг-Прага, ; Вертеловский А. Великие реформы х годов. Исторический очерк с иллюстрациями. Реформы Александра II и их судьба в общедоступном изложении. Изучение деятельности пореформенных судебных органов началось с создания трудов юристов-практиков в основном это статьи в периодических изданиях , посвященных работе новых судов на местах1.

Основным источником этих исследований являются судебные отчеты и первые практические наблюдения. На этом этапе авторы в большинстве случаев избегают говорить о проблемах и трудностях, возникающих в работе судебных учреждений. Ценность данных трудов заключается в том, что именно эти подчас небольшие исследования стали первым шагом к собиранию и обработке статистических данных. Первые исследования обобщающего характера, с привлечением своих практических наблюдений, систематизацией данных, были написаны такими судебными деятелями-практиками как Н.

Все исследования объединяет то, что их авторы, проводившие судебную реформу в жизнь, писали свои труды с использованием личного опыта работы. Каждая книга изобилует примерами из судебной практики. Тимофеева создан на основе своей переписки с коллегами и различными лицами, в которой отражались оценки новым судебным порядкам. Тимофеев донес до нас уникальные материал -неофициальные отзывы судебных деятелей и простых обывателей о реформе. Хрулева приводится фактический материал о работе суда присяжных, в основном психологического и бытового характера: Хрулева по содержанию, по источниковой базе, по стилю изложения схожа с трудом Н.

Спецификой этих работ является мнение простых обывателей. Мировой суд в провинции. Десятилетие мировых учреждений в Новоузенском округе г. Заметки о русской адвокатуре.

Несколько слов о необходимости некоторых изменений в законах о земских и мировых учреждениях. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. Суд присяжных в России. Очерк деятельности судов и судебных порядков. Исследователи не ставят своей целью анализа материалов официальных отчетов или статистических данных, для них важно взглянуть на проблему с другого ракурса, показать яркие свидетельства современников, их оценку судебной реформы и ее отдельных институтов.

Бобрищева-Пушкина можно назвать шагом вперед. Автор описывает правосознание российских присяжных, опираясь не только на свои личные впечатления, но и на статистические данные, а также на анализ большого ряда вердиктов. К его книге прилагается атлас, в котором автор приводит многочисленные таблицы, с предоставлением данных о соотношении репрессий суда присяжных и сословных представителей, столичного и провинциального суда присяжных, анализ оправдательных и обвинительных приговоров и т. Ряд трудов по судебной реформе был написан судебным деятелем и публицистом Г.

Он посвятил несколько крупных исследований различным сторонам преобразований х гг. С некоторыми он был знаком лично, например с С. Замятниным, беседовал с ними, записывал их воспоминания , которые позднее и легли в основу его исследований.

Она стала очень популярной, выдержала более десяти изданий и сыграла важную роль как единственная наиболее полная история реформ царствования Александра II. Появление книги было вызвано самим духом времени, ностальгией общества и самого автора по прошлому. Джаншиев смотрел на е годы как на золотую пору русской общественности. Она должна была напомнить обществу о.

Беглые заметки по поводу последнего отчета Московского совета присяжных поверенных Ведение неправых дел Этюд по адвокатской этике. О защите на предварительном следствии. О старом и новом направлении гражданской кассационной практики. Закон о присяжных 12 июня Суд над судом присяжных по поводу статей г. Зарудный и судебная реформа. Страница из истории судебной реформы. Книга являлась своего рода панегириком реформам.

В ней впервые были представлены характеристики общественных и государственных деятелей, таких как С. Ровинский, была рассмотрена история судебной реформы, где особо полно был изложены причины, способствовавшие проведению реформы, ход законодательных работ, борьба в процессе выработки процессуальных норм и т. Его работа тем интереснее, что Г. Джаншиев, будучи современником реформ, не только видел как они осуществлялись, но и общался со многими деятелями преобразований.

Книга содержит данные многочисленных периодических изданий, документов, воспоминания участников и современников реформ.

В свою очередь она является ценнейшим источником для изучения мнений современников о судебной реформе г. Позднее, большая часть его статей по судебной реформе была объединена в сборнике под редакцией В. Сборник вышел в г. Сам факт выпуска почти полного собрания статей Г. Джаншиева , говорит о значимости его трудов для современников. Консервативные элементы в обществе стали высказываться о необходимости отказаться от всех реформ и о возвращении к дореформенным порядкам. Автор ставит цель показать, что новые судебные органы не справляются со своей задачей.

Фукс используя богатый фактический материал, приводил в первую очередь отрицательные стороны судебной жизни, реальные примеры невежества судей и следователей, случаи произвола, необоснованные вердикты присяжных заседателей. При этом автор, не проанализировав вопрос о типичности данных явлений, делает вывод о непригодности Судебных уставов.

Наибольшее недовольство у В. Я, Фукса вышла в конце х годов, в период контрреформ, поэтому становится понятен общий настрой книги и критика институтов, созданных судебной реформой г.

Отметим, что в начале XX в. Появляется возможность более широкого использования источников: В результате появилась возможность рассматривать деятельность новых судов более объективно, не боясь обсуждать их недостатки.

Поэтому работы, изданные после г. Автор рассматривает эволюцию судебной реформы, показывает достаточно активное участие провинциальных чиновников и дворянства в обсуждении ее основных положений, их оценку периодической печатью, а также ставит проблему взаимодействия пореформенного суда и других политических институтов и отмечает, что новый суд стал инородным телом в государственной организации. Это исследование посвящено более позднему периоду, но в нем нашли отражение интересные оценки мирового судебного института и института земских начальников.

Предпосылки судебных преобразований, процесс разработки и проведения реформы и ее связь с другими реформами этого периода последовательно раскрываются в статьях М.

Чубинского, судебная реформа, новая по своему духу стала в См.: Речи, статьи и доклады. Статьи и речи по вопросам уголовного права и процесса. Юбилей судебных уставов и его отражение в литературе.

Будучи одним из самых важных событий второй половины XIX века в истории России, она была лишена каких-либо незыблемых гарантий, что делало ее крайне неустойчивой. Судебная реформа вместе с крестьянской , земской и другими преобразованиями х гг. Он одним из первых затрагивает социальную подоплеку проведения судебной реформы.

Ряд фундаментальных исследований, построенных на документальной основе, вышел к летнему юбилею судебной реформы. Работа была задумана в пяти томах, в результате вышло только два тома. Коллектив юристов поставили своей задачей собрать в единое целое и систематизировать накопленный опыт ти лет, прошедших с издания Судебных уставов.

Они собирались охватить такие вопросы, как теоретические основы создания и деятельности судебной власти, историю дореформенного суда и процесса, разработку судебных уставов, характеристику изменений, внесенных в судебные уставы в пореформенный период, и подробный анализ всех их судебно-процессуальных институтов.

В результате оба тома получились сборниками статей и очерков по отдельным проблемам разных авторов, что снижает их научную ценность, так как каждый автор рассматривает свой вопрос изолированно от других, общая картина подготовки и реализации судебной реформы отсутствует.

Наряду с этим важно отметить и несомненные достоинства двухтомника. На его страницах впервые были затронуты такие вопросы, как общественное и политическое значение Судебных уставов, создание независимой судебной власти, ее роль в См.: Здесь явно присутствует отход от идеализации судебной реформы, присущей для многих либеральных авторов второй половины XIX века.

Авторы поставили цель показать весь процесс подготовки реформы и деятельности всех ее институтов на практике. Отдельные статьи посвящены суду присяжных, адвокатуре, мировому суду, прокуратуре, предварительному следствию.

В сборнике отсутствует отдел, где была бы последовательно изложена история судебных уставов, для ознакомления с некоторыми ее периодами приходится обращаться к разным статьям. В то же время в сборнике присутствует наиболее полное сравнение судебных уставов с западно-европейскими процессуальными кодексами.

В работе над сборником приняли участие известные ученые, такие как Э. Исследователи получили свободный доступ в архив министерства Юстиции, привлекали местный материал, статистические данные, которые позволили им наиболее полно отразить как ход самой судебной реформы, так и первые шаги новых судебных учреждений. Ими были впервые введены в научный оборот многие архивные материалы. Особо следует отметить работы выдающегося юриста А. К юбилею судебной реформы в г.

Это были очерки о деятелях реформы Д. Кони , вслед за Г. Джаншиевым, стал писать о деятелях судебной реформы, начиная с сенаторов и министров и кончая простыми судьями, своими сослуживцами из провинции.

Талантливый юрист-практик, он выступает с целым рядом статей в защиту судебной реформы и См.: Судебные уставы 20 ноября г. Отцы и дети судебной реформы к пятидесятилетию Судебных уставов. В этих работах автор анализирует деятельность мирового суда, суда присяжных и суда с сословными представителями, состав присяжных заседателей, адвокатуру, прокуратуру и т.

Многие из его работ не утратили актуальности и сегодня. Их авторы, будучи современниками становления новой для того времени судебной системы, принимали активное участие в подготовке и реализации судебных уставов, были лично знакомы с крупнейшими юристами и чиновниками , решали самые известные дела.

Их работы не потеряли свое значение и по сей день, так как многие проблемы, поднятые еще в то время, остаются дискуссионными и сейчас. Подводя итог первого периода историографии следует отметить, что во второй половине XIX- начале XX в. Обсуждение судебной реформы г. Работы юристов представляют несомненный интерес, так как авторы большинства из них выходят за рамки сугубо профессиональных проблем и обращаются к вопросам общественно-политического развития страны, созидания гражданского общества и т.

В этот период времени начинают формироваться научные школы, направления, взгляды. Идет поступательное развитие научной мысли во всех областях. Эпоха преобразований х гг. Они формируются под влиянием самых различных факторов, таких, как изменение политического курса, разочарование в проводимых реформах и их результатах, воздействием общественной среды и т.

К началу XX в. Трагические перемены г. На долгий период времени творческое наследие отечественной исторической мысли и отдельных ее аспектов, как, например, судебной реформы г. Методы научного исследования, предложенные дореволюционными исследователями, очень важны и актуальны в наши дни. Их творческое наследие как уникальный пласт отечественной исторической науки становится вновь востребован современными учеными, с учетом тех задач, которые стоят сегодня перед современной Россией, и в первую очередь, в проблеме строительства правового государства на территории России как части мирового цивилизационного сообщества.

С установлением советского строя, начинается новый этап в изучении истории судебной реформы г. Советская историческая наука была призвана обосновывать историческую закономерность Великой Октябрьской революции и преимущества советского строя. Новая идеология и методология требовала подхода к судебной реформе на основе сущностных характеристик эксплуататорского государства и нарастающей классовой борьбы.

В этом ключе судебная реформа г. Особо отчетливо это отразилось в работах, написанных в е гг. Крестьянская реформа г. Отмена крепостного права и революционно-демократическое движение в подчеркивалось, что судопроизводство велось исключительно в интересах привилегированных сословий , а среди всех судей, в том числе мировых, и присяжных заседателей, наблюдалось засилье помещиков и дворян.

Даже в наиболее обстоятельных исследованиях, в частности JL Слухоцкого, Н. Полянского1, судебная система представлена прежде всего как орудие борьбы против революционного движения. Из общего русла выбивается работа М. Одну из глав исследования он посвящает пореформенным судам России.

В работе практически отсутствует давление марксистско-ленинской идеологии, нормы уголовного процесса изложены подробно. Однако главное внимание уделено описанию системы уголовных судов и порядку судопроизводства, основным источником данной работы являются Судебные уставы. В целом же выводы авторов опирались на узкую источниковую базу: Следующий, третий этап приходится на середину х гг. Вплоть до начала х гг. Всерьез к этой проблеме советские исследователи стали обращаться лишь в е гг.

Впервые выходят серьезные работы Б. Виленского значительное место отведено подготовке судебной реформы г. России х гг XIX в. Буржуазные реформы х гг.

Царские военные суды в борьбе с революцией гг. Подготовка судебной реформы 20 ноября года в России. Судебная реформа и контрреформа в России. К вопросу о судебной реформе г. Автор отмечал, что предпосылки судебной реформы и последующий отказ от ее принципов и институтов напрямую были связаны с революционным движением, под которым он понимал революционную идеологию, выступления крестьян и движение народников.

На этом фоне роль правительства в проведении реформ х гг. Так, проектам судебных преобразований декабристов и революционеров-демократов, Б. Виленский уделил больше внимания, чем проектам комиссии, созданной правительством и работавшей над созданием Судебных уставов.

Главный акцент исследователь делал на ограниченность и непоследовательность Судебных уставов г. Троицким был выпущен ряд работ, в которых были освещены политические процессы революционеров-народников1. В них он рассматривает два сюжета: Применение Судебных уставов г. Троицкого , выявило неэффективность нового судебного механизма как средства борьбы с революционным движением.

Ответным шагом правительства стала судебная контрреформа, направленная на изменение порядка производства по делам о государственных преступлениях. Автора в первую очередь интересовали аспекты подпольной борьбы революционеров, их поведение на процессах, развитие революционной этики и тактики, а также отношение общества к политическим процессам.

Троицкий обстоятельно исследовал деятельность и роль адвокатуры в контексте революционного движения. Царские суды против революционной России. Политические процессы гг. Русские революционеры и карательная политика царизма. Царизм под судом прогрессивной общественности. Черкасова публикует серию статей и монографию по истории русской адвокатуры1, к сожалению осветив только ранний период становления корпорации присяжных поверенных, С.

Казанцев - по истории прокуратуры2, А. Афанасьев - о суде присяжных в период с по гг. Казанцев обращают внимание на правовой статус институтов адвокатуры и прокуратуры, ядром их источниковой базы служат нормативно-правовые акты. Они активно обращаются к наследию дореволюционных исследователей, при этом отмечают недостаточно глубокую оценку создания ряда судебных институтов, оторванность от социального аспекта и публицистическую направленность их работ.

В тоже время они отдают должное этим работам, говоря о развернутом освещении некоторых отдельных проблем. С конца х гг. Авторы в своих исследованиях начинают обращаться к дореволюционным работам, акцентируют внимание на расстановке сил внутри правительственного лагеря , месте и роли суда в государственном механизме пореформенной России, применении на практике демократических принципов и институтов Судебных уставов г.

Формирование и развитие адвокатуры в России. Прокурорский надзор за органами дознания и следствия по политическим делам в России во второй половине XIX в. Деятельность суда присяжных в России в гг. В этот период времени выходит ряд работ по судебной реформе г. Автор рассматривает предпосылки и основные этапы подготовки Судебной реформы, исследует борьбу различных направлений внутри правительственного лагеря. Это исследование можно считать первой попыткой осмысления проблемы, свободной от идеологических стереотипов.

Исследуя борьбу групп и направлений внутри правительственного лагеря за содержание судебной реформы, роль правительства в судебных преобразованиях, М. Коротких отмечал, что принципы и институты, которые легли в основу судебной реформы г. Ему удалось воссоздать целостную картину, показать, как в ходе подготовки и обсуждения Судебные уставы г. Вместе с тем, автор ограничивается анализом подготовительного этапа судебной реформы, не касаясь проблемы ее практической реализации.

Самодержавие и судебная реформа года в России. Социальная сущность судебной реформы г. Судебная реформа в России: В постперестроечный период, в эпоху возрождения многих традиций, наметился отход от старых клише, марксистской идеологии.

В этом отношении интересен сборник о Великих реформах, вышедший в г. В нем были использованы материалы научной конференции, состоявшейся в мае г. Представленные в сборнике исследования российских и американских ученых отличаются новыми оригинальными подходами, не изучавшимися ранее аспектами реформ, а также широкими концептуальными обобщениями и выводами1. Сборник стал практически первым в современной историографии опытом рассмотрения во всей совокупности и взаимосвязи важнейших преобразований второй половины XIX века на экономическом и общественном фоне.

Большая часть статей принадлежит перу западных исследователей, которые рассматривали реформы х гг. Политические изменения х гг. По мнению ряда исследователей, судебная реформа не только создала новый суд, но и в определенной степени ограничила самодержавный строй. Обеспечивая существенную степень защиты всех подданных в гражданских и уголовных делах, она способствовала выработке понятия прав человека как гражданина. В статьях исследователей прослеживается возвращение к дореволюционной традиции, намечен ряд сюжетов, среди которых отмечается важная роль Александра II в проведении реформ, формирование нового слоя.

Великие реформы в России. В связи с выбором новых приоритетов государственно-правового развития, исследователи обратились к принципам и институтам, провозглашенным судебной реформой г. Возрождается интерес к отдельным институтам пореформенной судебной системы.

Однако авторами работ выступали в основном юристы, а не историки. История суда присяжных привлекла внимание таких исследователей как С. Ларин 3 и др. Возрождение института мировых судей заставило обратиться к его исследованию. Шарковой4, в которых рассматривается место мирового суда в системе учреждения юстиции, проблемы, с которыми столкнулся мировой суд. Особо следует отметить работы А. Поповой5, в которых автор обращается к анализу факторов, способствовавших и препятствующих успешной реализации судебной реформы, а также вопросу о влиянии особенностей провинциальной жизни на процесс проведения преобразований местного суда.

Среди крупных обобщающих исследований по проблемам Судебной реформы XIX в. Это исследование историко-правового характера, в котором автор ставит целью добиться объективной оценки судебной реформы в России, взяв в совокупности Судебные уставы г.

Автор старается уйти от идеализации судебной. Немытина отмечает, что проведение судебной реформы правительством было связано не только со стремлением усовершенствовать суд, но и со стремлением к самосохранению. При этом правительство, встав на путь преобразований, не сумело их продолжить. Новый суд, основанный на демократических началах, вступил в противоречие с другими институтами, например, равенство всех перед судом противоречило сословному строю, участие присяжных заседателей допускалось при отсутствии элементов представительства в других сферах государственной деятельности.

По мнению автора, новый суд способствовал обострению противоречий в российском обществе и государстве на рубеже XIX - начале XX вв. Немытина впервые подробно рассматривает характер исследований дореволюционных авторов, и, что очень важно, делает вывод о том, что очень трудно определить грань между представителями либерального и охранительного направления, и те и другие в процессе практической деятельности судебной реформы могли менять свои взгляды.

Помимо этого она же говорит о ценных и интересных материалах, используемых исследователями второй половины XIX - начала XX вв. Миронов под новым углом зрения рассматривает широкий круг социальных проблем, в том числе и смену господствующего типа правовых отношений в обществе. В работе содержится краткий очерк истории судебных учреждений России, прослеживается эволюция источников уголовного и гражданского права, проведено сравнение официального права с обычаем.

Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Автор рассматривает различные отрасли права в совокупности с социальной структурой общества, образованием сословий, крепостничеством , государственностью и другими проблемами. Он рассматривает такие вопросы как успешность выполнения своих функций уголовным и гражданским правом в России, развитие российской государственности, становление гражданского общества в XVIII - начале XX в.

Современная отечественная наука продолжила традиции дореволюционной историографии, обратилась к прогрессивным сторонам судебной реформы г. К проблеме реформирования судебной системы России во второй половине XIX в, сохраняется устойчивый интерес и у зарубежных исследователей. Об этом, в частности, свидетельствует прошедшая в г. Анализируя выступления историков, О. Большакова отмечала преобладание в англоязычной историографии мнения о незрелом, незавершенном характере правовой культуры в дореволюционной России, основанного, в частности, на исследовании деятельности мировых и волостных судов в отдельных регионах России1.

Оценка Судебной реформы и контрреформ второй половины XIX в. Отечественная и зарубежная литература. При этом ставились и обсуждались такие проблемы, как степень консервативности российского самодержавия в проведении реформаторских мероприятий, хронология судебной контрреформы, причины тех или иных поворотов в политических маневрах самодержавия.

Проведение судебной реформы, организация и повседневная практика судопроизводства, место человека в системе правосудия - все эти вопросы продолжают оставаться открытыми. Для современного этапа характерно возрождение интереса к дореволюционным исследованиям, работам юристов и историков второй половины XIX - начала XX вв. Это видно из переизданий исследований А. К сожалению, это только переиздания, а потому, несмотря на вводные статьи известных исследователей нашего времени, в них нет серьезного анализа работ, и рассматриваются они подчас с чисто юридической точки зрения без основы на исторические факты и реалии.

Таким образом можно отметить, что, несмотря на возрастающий интерес к судебной реформе г. Реформы уголовной юстиции года и ее значение для преобразования уголовного процесса Российской Федерации. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России история и современность. Адвокатура, общество и государство Отцы и дети судебной реформы: К пятидесятилетию Судебных Уставов. Объектом исследования являются многочисленные свидетельства современников о судебной реформе г.

Предметом исследования является изучение всего спектра мнений современников от жесткой критики до апологетики по ключевым вопросам судебной реформы г. Цель работы состоит в том, чтобы воссоздать максимально полную и дифференцированную картину оценок и мнений, существовавших в российском обществе по отношению к судебной реформе г. Изучению этой проблемы поможет ответ на ряд важных вопросов, остающихся остро дискуссионными в исторической науке до настоящего времени.

К их числу относятся:. Какова была роль реформаторской инициативы и роли верховной власти в законодательном оформлении и практической реализации Судебной реформы г.?

Насколько судебная реформа г. Российское общество было неоднородным в социальном, экономическом и идеологическом отношении. В связи с решением этих задач настоятельно необходимым становится тщательный анализ российской периодической печати второй половины XIX -начала XX в.

Хронологические рамки исследования охватывают период с г. В качестве первой временной границы взяты годы, когда правительство приступило к обсуждению судебной реформы. Поздняя хронологическая граница исследования - Октябрьская революция г. Теоретической основой диссертации является принцип историзма, как метода изучения исторических событий в их причинно-следственной связи и взаимной обусловленности и научной объективности. Это предполагает аналитический подход к исторической реальности, изменяющейся во времени и пространстве в соответствии с общими закономерностями и своеобразием конкретных обстоятельств.

При этом события прошлого нуждаются не только в объяснении, исходя из определенного представления о связи общего и частного, но и в понимании их уникальной индивидуальности. В диссертации были использованы общенаучные методы: С течением времени менялись взгляды и оценки как отдельных людей, так и общества в целом.

Он позволил учесть психологические особенности и факторы, которые влияли на взгляды, гражданскую позицию и деятельность общественных и государственных деятелей, будь то уровень образования, социальное и профессиональное положение, особенности характера и т.

Этот подход дает возможность определить влияние личностного фактора на общественное мнение, когда один человек может влиять на формирование общественного мнения, причем объектом выступают лишь те факты и события действительности, которые вызывают общественный интерес, отличаются значимостью и актуальностью.

В работе над диссертацией автор руководствовался принципом научного объективизма, сопоставляя для обоснования выводов весь объем имеющихся источников. Научная новизна диссертации состоит в том, что автор на основании широкого круга источников и литературы впервые в отечественной историографии предпринял комплексное исследование общественной мысли второй половины XIX - начала XX в.

В диссертации рассмотрены работы дореволюционных историков, посвященные судебной реформе г. Особенность темы заключается в том, что она сочетает в себе элементы собственно исторического, источниковедческого и историографического исследования. Другим значимым показателем новизны работы является введение в научный оборот материала, ярко иллюстрирующего восприятие русским обществом судебной реформы г. При подготовке диссертационного сочинения был изучен комплекс опубликованных и архивных источников.

Были использованы материалы 5 архивных фондов: Российского государственного исторического архива г. Источниковая база исследования обширна и разнообразна.

Включает в себя как опубликованные, так и архивные источники. Основу источниковой базы составили четыре группы источников: Первую группу источников составляют законодательные акты. Отправной точкой исследования являются Судебные уставы 20 ноября г. Они дают наиболее полное представление об основных положениях судебной реформы: В них содержится значительное количество нормативных документов по истории уголовного и гражданского процессуального права, действовавших в дореформенном и пореформенном суде, Судебные уставы г.

Законодательные акты, вносившие поправки в Судебные уставы показывают суть законодательной политики правительства в сфере суда и существенные изменения в судоустройстве и судопроизводстве. Вторая группа источников включает в себя делопроизводственные документы, к которым относятся материалы двух фондов Государственно архива Ярославской области - фонда Ярославского окружного суда Ф.

В этих фондах представлены документы, отражающие работу Ярославского окружного суда и съездов мировых судей за период с по гг. В них присутствуют списки дел с участием и без участия присяжных заседателей, очередные и запасные списки присяжных заседателей, судебные дела,. Третью группу источников составляет периодическая печать, в которой содержится много важных сведений, материалов по подготовке и проведению судебной реформы г. Позиции современников реформы отразились на страницах как центральной, так и провинциальной печати, как ведомственной, так и вневедомственной, адресованной широкому кругу читателей.

На страницах периодической печати представлен весь спектр мнений по ключевым вопросам судебной реформы от либеральных до консервативных.

На примере ряда изданий можно проследить как менялись взгляды общества по тем или иным проблемам на протяжении нескольких десятилетий. Газета выходила с по г. Леонтьев, с г. Катков, с г. Каткова они стали играть видную роль. Катков выступал с поддержкой Судебных уставов, но по мере становления новой судебной системы и столкновения ее с интересами правительственной. Катков переходит к критике основных принципов судебной реформы г.

Каждый том включает статьи одного года, систематизированные по разделам, один только перечень которых говорит о широчайшем диапазоне проблем, поднимавшихся М. В этом собрании содержится более статей о судебной реформе, нашумевших судебных делах, о суде присяжных, мировом институте и мн. С по г. В газете был заинтересован и министр внутренних дел П. Газета всячески отстаивала дворянские привилегии, подвергала критике реформы х гг.

Петербурге, под редакцией Г. Фактическое руководство почти на всем протяжении деятельности журнал-газеты осуществлял кн. В нем стали работать консервативно настроенные литераторы. Мещерского повторял все колебания правительственной политики и был своего рода популяризатором идей правого лагеря. В ходе диссертационной работы было рассмотрены комплекты статей за более чем двадцатилетний период, с по гг.

Еще один загадочный оправдательный приговор присяжных. Стасюлевича , затем на этом посту его заменил К. Первоначально в журнале печатались критические исследования важнейших вопросов исторической науки и жизни, монографии, биографии и историческая беллетристика, велся общий обзор исторической литературы и деятельности ученых исторических обществ и академий, историческая хроника. Со временем была добавлена ежемесячная хроника внутренняя политика и иностранная политика.

В журнале печатались К. В работе были использованы статьи К. Он выходил в Москве с г. С по гг. Юрьев , а после него руководящую роль занял. Обнинский и многие другие. Журнал интересен тем, что в нем принимали участие многие общественные и судебные деятели, писавшие. Семевского , Н.

Шильдера , Н. Дубровина , военных историков С. Основной целью журнала было изучение русской истории, начиная с периода Петра I. В ней были впервые опубликованы многие произведения русских писателей. На страницах журнала нашли свое отражение воспоминания общественных и государственных деятелей, таких как М.

Для нас большой интерес представляют воспоминания известного мирового. Как возник наш суд присяжных И Русская мысль. Первые страницы в истории судебной реформы в России. Судебные уставы и новые суды, гг. Толстого, данные о государственных деятелях, в той или иной мере участвовавших в проведении судебной реформы, таких как Д. В отделе научно-публицистическом печатались статьи общественных деятелей А.

Он выступил убежденным англоманом, конституционалистом , говорил о необходимости пересадить в Россию установившуюся в Англии законность, свободу личности и общественной инициативы.

Одним из таких примеров может служить публикация Н. Он считал, что земская, судебная, городская реформы были слепком с иноземных порядков, чуждых России, которые способствовали только возникновению хаоса в стране. Судебная реформа не только не обеспечила справедливое правосудие, а наоборот - создала такие судебные органы, которые были не способны справиться со своей задачей.

По поводу кончины графа Д. К совершеннолетию нашего нового суда. Издание было основано в период подготовки реформы г. Спустя 11 лет он был закрыт и стал издаваться вновь с по гг.

В журнале нашли отражение работа муравьевской комиссии конца х гг. Редактором-издателем был профессор Н. Сергеевский , постоянными сотрудниками - Н.

Кроме них, с журналом сотрудничали А. Журнал занимался главным образом теоретической разработкой отечественного права; очень полно была поставлена хроника: По поводу статьи С.

К тридцатилетию мировых судебных установлений гг. Главной целью журнала была защита необходимости судебной реформы и разработка вопросов, связанных с этой реформой. Среди сотрудников этого периода были Н.

Его редакторами были Н. Первоначально журнал был только юридическим, разрабатывал вопросы уголовного и гражданского права и процесса, а затем программа журнала расширилась, включила в себя историю, философию права, политическую экономию и финансы.

Журнал отстаивал начала реформ эпохи Александра II: Его редакторами были А. В статьях журнала рассматривался широкий спектр вопросов, среди которых важное место уделялось судебной реформе г. Содержание статей позволяет проследить реакцию юридического сообщества на практическое осуществление деятельности суда. В защиту выборного мирового института. По поводу статьи П. Откуда идет деморализация нашей адвокатуры? Лазаревского и при участии И.

Вплоть до г. Муравьева , рассматривала ее проекты, выясняла основные недостатки, настаивала на ускорении и оживлении работ. Наряду с общероссийскими журналами как ведомственными и профессиональными, так и рассчитанными на широкий круг читателей во второй половине XIX в. Он издавался с по гг. В официальной части публиковались извлечения из протоколов заседаний Совета лицея, списки студентов, принятых в лицей и др.

В неофициальной части - лекции профессоров и доцентов лицея, исследования по теории и истории права. Некоторые из преподавателей лицея активно включились в дискуссию о судебной реформе, среди них важное место занимает работа Анциферов К.

Обсуждение вопроса об изменениях в устройстве адвокатуры в С. Сергеевского о суде присяжных1. Многие работы, напечатанные в органе Демидовского юридического лицея, представляли собой монографии2. Отметим, что содержание юридических журналов и газет дает представление о состоянии дел в судебном ведомстве, в статьях высказываются мнения о путях совершенствования законодательства и судебной практики.

Статьи говорят о высоком уровне развития науки и практики, даже через столетие многие позиции авторов звучат современно. Ее редакторами были A. В газете присутствовала перепечатка из центральных официальных изданий политических известий и статей, материалов по истории, этнографии , археологии, географии, однако основу составляли местные материалы. В газете нашли свое отражение списки присяжных заседателей, объявления мировых судей о вызове наследников, о продаже имений и вызове к торгам, а также публикации списков судебных дел, назначенных к слушанию в Ярославском окружном суде, объявления о съездах мировых судей и т.

Интерес представляет интенсивность обсуждаемых проблем, которая дает представление о том, как реагировало общество на те или иные события. Важным материалом являются списки. Министерская власть в России. В четвертую группу входят источники личного происхождения. Здесь следует выделить две подгруппы: В них отражены деятельность новых судов, создание юридических обществ, личное У отношение к тем или иным событиям и мн.

Но этот случай он рассматривал как частное проявление найма труда, в связи с чем поставил перед собой две задачи: Поразительно и то, что к г. Данквардта и фрагментарными суждениями ряда отечественных цивилистов,. Эндеманн только начинали свою академическую карьеру. В этой связи не будет преувеличением назвать Р. Дистерло одним из пионеров трудоправовых исследований 2.

В дальнейшем его деятельность связана с государственной службой. В этом качестве он стал одним из персонажей знаменитой картины И. Репина совместно с художниками Б. В мае г. В — мае г. Одновременно в — гг. Дистерло был членом Особого совещания по перевозкам.

Тайный советник светский генерал-лейтенант , сенатор. Дистерло после г. Канторович Яков Абрамович — Окончил юридический факультет Петербургского университета, после чего работал помощником присяжного по-. Затем активно занимался предпринимательством, создал свое издательство, где публиковалась преимущественно юридическая литература.

В сферу его научных интересов входила сначала историко-правовая, а затем в основном гражданско-правовая проблематика. Он был автором более 10 комментариев к различным институтам гражданского законодательства и руководящей правоприменительной практики Правительствующего Сената, с г.

В начале ХХ в. Канторович был признанным специалистом в сфере цивилистики, знатоком западного законодательства. Его отличали либеральные убеждения. Более того, он сотрудничал с юридической службой петроградских профсоюзов, где пользовался большим авторитетом. В сферу его научных интересов входили коллективные договоры и советское законодательство о профсоюзах 2. Он отстаивал самостоятельную роль последних как инструмента защиты коллективных интересов работников.

Во второй половине х годов ХХ в. Канторович умер от сердечного приступа в г. Быков Александр Николаевич — Окончил Санкт-Петербург- ский технологический институт. Работал на производстве, был фабричным инспектором. Читал лекции по фабричному законодательству в Санкт-Пе- тербургских политехническом и технологическом институтах с г. Являлся членом Санкт-Петербургской городской управы г.

Он был человеком социал-демократических убеждений, сторонником законодательной защиты рабочих от произвола хозяев. Быков выступал за активную борьбу рабочих в защиту своих прав, но эта борьба виделась ему преимущественно в правовых рамках: Быков был сторонником свободы рабочих ассоциаций. Большое внимание в его исследованиях отводилось истории правового регулирования трудовых отношений в России, активной критике патерналистской государственной политики по отношению к рабочим.

Часть научных публикаций издал под псевдонимом Ф. Законы о личном найме с приложением свода разъяснений по кассационным решениям Сената. Как обеспечить воскресный отдых фабричным рабочим.

Новгород, ; Он же. За десять лет практики отрывки воспоминаний, впечатлений и наблюдений из фабричной жизни. Германское страхование и другие способы обеспечения рабочих.

Два могучих средства борьбы рабочих с предпринимателями: Фабричное законодательство и развитие его. По его поручению Быков разработал проект Закона о распределении рабочего времени. Его объяснительная записка к проекту представляла довольно обширный научный труд. Он предлагал декретировать восьмичасовой рабочий день, жестко регламентировать сверхурочную работу. Но если до февраля г. Быков принимал активное участие в подготовке и других законопроектов по труду Временного правительства.

Миклашевский Александр Николаевич — Родился 8 декабря г. Окончил юридический факультет Московского университета в г. Затем был направлен в зарубежную научную командировку Великобритания, Германия, Италия. Служил в Министерстве финансов, участник подготовки денежной реформы г.

В период революции — гг. Он полагал, что для разрешения любого социального конфликта мирным путем необходимо учитывать интересы сторон социальных отношений, а превалирование мнения только одной из них неизбежно ведет к насилию. По его мнению, участие рабочих в управлении производством должно быть существенно расширено.

Построение рациональной социальной политики он не видел без учета этических начал и принципа справедливости. Основное внимание в его работах концентрируется на экономической составляющей трудовых отношений. Он справедливо полагал, что производство не может быть рассмотрено в отрыве от проблемы распределения, а фактор заработной платы является во многом определяющим для достижения высоких производственных показателей.

В его работах можно выделить отдельные элементы модели социального партнерства между государством, работниками и работодателями 1. Лекции, читанные в Санкт-Петербургском политехникуме и Технологическом институте в — учебном году. Промышленный травматизм, его размеры, значение и возможность борьбы с ним. Страхование рабочих как фактор промышленности и русских страховых законов.

Анализ понятия о заработной плате. Повышение и регулирование заработной платы. Рабочий вопрос и социальное законодательство в Германии. Политика труда и идеалы распределительной справед-. Астров Павел Иванович —? Родился в Москве в семье врача. После окончания гимназии поступил на юридический факультет Московского университета. Впоследствии перевелся в Демидовский юридический лицей в Ярославле, который и окончил в г. Государственную службу начинал в суде, затем служил в прокуратуре в Твери, следователем в Подольске.

В дальнейшем — член Московского окружного суда по гражданским делам, мировой судья. Одновременно несколько лет преподавал гражданский процесс на Высших женских курсах им. Являлся ярким представителем прогрессивной части судейского корпуса предреволюционной России, активно участвовал в общественной жизни, симпатизировал партии кадетов. Специалист в области гражданского права и процесса. Приветствовал Февральскую революцию и не принял радикальных преобразований новой власти после октября г.

Предположительно расстрелян за антисоветскую деятельность в г. Его родной брат Н. Астров — , один из лидеров партии кадетов, в г. Руководствуясь сугубо гуманистическими соображениями, П.

Астров в конце ХIХ в. Последовательный сторонник запрета труда малолетних и ограничения применения труда несовершеннолетних, возложения издержек, связанных с утратой здоровья работниками, на работодателей 1. Развивал идеи о необходимости усиления государственного регулирования охраны труда, сторонник принятия специального трудоправового законодательства 2. Таль Лев Семенович — 3. Родился в 22 марта г. Митава Курляндской губернии, в купеческой семье. После окончания гимназии он поступил на юридический факультет Московского университета, который окончил с дипломом первой степени.

Вероятно, уже тогда оп-. Стачки и социальный вопрос. Арбитраж и соглашение в промышленных спорах. Юрьев, , и др. Дети подмостков к вопросу о регламентации детского труда в области зрелищ и увеселений.

Как следует писать законопроекты: По поводу доклада Комиссии Государственной Думы по рабочему вопросу об обеспечении рабочих на случай болезни. Лечение рабочих и русское национальное сознание: Еще о законопроекте комиссии Государственной Думы об обеспечении рабочих на случай болезни. Критика законопроекта Комиссии Государственной Думы по рабочему вопросу.

Право на труд и право на здоровье. Профессиональные болезни и гражданское право. Юридические предпосылки рабочего права. Вполне возможно, что государственная служба тяготила его, а недостаток времени не позволял активно заниматься научными исследованиями.

В Боннском университете в то время читал лекции профессор В. Эндеманн, один из первых ученых-трудовиков, который наравне с профессором Базельского университета Ф. Лотмаром оказал на него наибольшее влияние. Таль неоднократно выезжал в зарубежные научные командировки. Он в совершенстве знал немецкий, хорошо владел французским, несколько хуже английским языками. Большая трудоспособность, знание языков, частые и длительные поездки за рубеж, активное общение с иностранными коллегами сделали его знатоком западной научной литературы и законодательства, особенно Германии и Австро-Венгрии.

Но интерес к науке и преподаванию брал свое. Вероятно, в г. Позднее по неизвестным нам причинам документы, подтверждающие защиту, так и не были получены. Впрочем, в г. Через этот кружок прошли известные впоследствии ученые-трудовики И. Войтинский выпускник г. Догадов выпускник г. Одновременно он читал лекции на Высших женских курсах Раева, в Институте высших коммерческих знаний, вел занятия на Бестужевских высших женских курсах по торговому и гражданскому праву.

Таль избирается действительным членом Юридического общества при Санкт-Петербургском университете. К этому времени он имел обширный опыт судебного чиновника и присяжного поверенного.

Его трудно отнести к первому ряду отечественных цивилистов того времени, но он являлся авторитетным и уважаемым специалистом по гражданскому и торговому праву. К тому же, как уже указывалось, Л. Таль хорошо знал западное законодательство и юридическую литературу. Будучи не лишенным честолюбия, он упорно искал свою нишу в науке и нашел ее. Его интерес к проблемам в праве, спорным теоретическим положениям, правовым пробелам и коллизиям вывел его. Надо было обладать большим талантом и упорством, чтобы из разнородного и разноотраслевого массива литературы и законодательства создать целостную теоретическую конструкцию.

Это было под силу только неординарно мыслящему ученому, видевшему феномен трудовых отношений в историческом и компаративном контексте. Именно таким ученым и был Л. Он вел занятия по гражданскому и торговому праву, а также по гражданскому процессу.

Деловая атмосфера и общность научных интересов с коллегами стимулировали дальнейший научный поиск Л. В ноябре г.

Эта работа получила широкий научный резонанс, а количество рецензий на нее исчислялось десятками. Наиболее детальный и в целом объективный разбор данной монографии провел профессор В.

Гордон 2 , бывший первым оппонентом Таля на защите магистерской диссертации. Эту рецензию также можно считать исследованием по трудовому праву. Гордон и впоследствии занимался проблемами трудового права, а среди его учеников были П. Пашерстник — впоследствии яркие представители науки советского трудового права.

В марте г. Таль назначается исправляющим должность профессора Демидовского юридического лицея по кафедре гражданского права. Летом того же года он покидает лицей и становится сверхштатным ординарным профессором Московского коммерческого института, где читает курс торгового права, продолжая заниматься проблемами трудового права 3.

Но на этом его связь с Ярославлем не прервалась. С октября г. В тот период его авторитет как ведущего специалиста в сфере рабочего трудового права был общепризнан. К учению о трудовых договорах литературное обозрение. Внутренний правопорядок хозяйственных предприятий. После Февральской революции г. Таля происходят существенные изменения. При этом он продолжает преподавательскую деятельность и в сентябре того же года занимает должность приват-доцента юридического факультета Петроградского университета.

Он также вел занятия в Лицее в память цесаревича Николая и на Высших женских юридических и историко-филологических курсах. Как известный ученый, он включается в Особую комиссию по выработке закона о договоре найма труда, образованную при Отделе законодательных предложений Временного правительства.

С разной степенью активности он участвовал в разработке и других законопроектов о труде, в частности о забастовках, о коллективных договорах. В советский период служебная карьера Л. Таля сделала еще один крутой поворот. Ликвидация Сената положила конец его государственной службе, но преподавание он продолжил. Наряду с учебным пособием по промышленному рабочему праву 1 эта была его последняя публикация в России, посвященная трудоправовой проблематике.

Таль не принял, хотя и никакого участия в антибольшевистском движении, вероятно, не принимал. Его взгляды на трудовое право никак нельзя назвать просоветскими, что закрывало ему путь к преподаванию этой дисциплины. В начале г. Возобновил его чтение уже ученик Л.

В начале х годов Л. Таль публиковался почти исключительно по гражданско-правовой проблематике. В этот период его избирают действительным членом секции хозяйственно-трудового права Института советского права. Затем в составе секции его опять сменил И. Таль продолжал читать курс гражданского права в Институте народного хозяйства им.

Плеханова, а в г. Таль сотрудничал с германскими юридическими изданиями, помещая в них статьи о развитии советского законодательства. В первой половине х годов ему еще разрешали выезжать за рубеж. Отсутствие интеллектуальной свободы и усилившиеся гонения на инакомыслящих привели к тому, что в г.

Очерки промышленного рабочего права. Среди его преподавателей были и другие ученые, занимавшиеся проблемами правового регулирования труда. Таль читал в институте курс трудового права, занимался проблемами теории права.

Он умер во Франции в июне г. Литвинов-Фалинский Владимир Петрович — Окончил СанктПетербургский технологический институт в г. Первоначально занимался проблемами шелководства и шелкоткачества, был сторонником развития российской промышленности и защиты отечественного производителя через повышение ввозных таможенных пошлин на шелк-сырец.

Получил известность как талантливый инженер-технолог. Но при этом он не ограничивался казенными отписками или формальным проявлением активности. Он исследовал зарубежное социальное законодательство, правовые аспекты взаимодействия рабочих и хозяев предприятий, промышленную статистику и причины травматизма, проблемы страхования рабочих, историю российского фабричного законодательства.

Возможно, главной его заслугой и как чиновника, и как ученого было последовательное стремление внести правовые начала в регулирование трудовых отношений 2. Он разработал основные положения первого в России Закона о вознаграждении увечных рабочих от 2 июня г. Участвовал в разработке страховых законов г. В качестве представителя правительства неоднократно выступал в Государственной Думе по рабочему вопросу. В годы Первой мировой войны В.

Литвинов-Фалинский являлся членом Эвакуационной ко-. Ответственность предпринимателей за увечья и смерть рабочих по действующему законодательству. О сберегательных кассах обеспечения, учреждаемых при частных промышленных предприятиях и горных промыслах. Фабричное законоведение как предмет преподавания в технических институтах. Новый закон о вознаграждении увечных рабочих.

Организация и практика страхования рабочих в Германии и условия возможного обеспечения рабочих в России. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России. Как и для чего страхуются рабочие. Новые законы о страховании рабочих. Революционные события г. В эмиграции преподавал в Русском народном университете, сотрудничал с Русским экономическим обществом, читал лекции по политэкономии в различных объединениях русской эмиграции.

Умер 29 октября г. Озеров Иван Христофорович — Окончил юридический факультет Московского университета, был профессором юридических факультетов Московского и Санкт-Петербургского университетов.

Известный специалист по финансовому праву, в частности по налоговой системе Германии. Являлся фабричным инспектором, сотрудничал с рабочими организациями. Как один из инспекторов первого призыва, большое внимание в своих работах уделял правовому регулированию отношений работников и работодателей. С этой целью он активно изучал зарубежную законодательную практику, особенно Германии и Великобритании.

Следствием этого стала его принципиальная позиция о необходимости законодательного согласования интересов работников и работодателей при активной роли государства. Между тем для него это было попыткой реализовать на практике свою теоретическую модель классового мира. Он был с г. Часть работ написал под псевдонимом З. Святловский Владимир Владимирович — Окончил Мюнхенский университет в г. С ноября г. Исследовал проблемы профессионального движения и рабочий вопрос.

Хорошо знал основные европейские языки, был знаком с западным социальным законодательством. Первоначально выступал за мирное участие профсоюзов в социально-полити- ческой борьбе за улучшение положения рабочего класса, был сторонником государственного страхования рабочих и усиления государственной охраны труда 2. Впоследствии занимал более радикальную позицию, хотя большеви-. Борьба общества и законодательства с дурными условиями труда.

Фабричные комитеты и коллективный договор. Статьи по рабочему вопросу. Политика по рабочему вопросу в последние годы по неизданным документам. Страхование трудящихся в Германии. Государственное страхование рабочих в Германии: Положение вопроса о рабочих организациях в иностранных государствах. В советский период занимался преимущественно историей профсоюзного движения, в последние годы жизни был лишен права преподавания в университете.

Лунц Михаил Григорьевич — Родился 9 марта г. Сблизился с марксистами, руководил занятиями по политической экономии в рабочем кружке. Последовательно критиковал так называемый полицейский социализм. Большинство его работ были связаны с изучением истории российского фабричного законодательства и фабричной инспекции. Его критика современного ему законодательства была не всегда взвешенной.

Вместе с тем он правильно отметил возрастающую роль профсоюзов в борьбе за улучшение положения работников, бесперспективность государственной политики попечительства над рабочими. Часть публикаций написал под псевдонимами М.

Григорьев, а также М. Канель Вениамин Яковлевич — Получил медицинское образование, защитил докторскую диссертацию по медицине в г. Занимался вопросами гигиены и борьбы с алкоголизмом. Активный участник общественного движения врачей, в том числе Пироговских съездов. Принимал участие в социал-демократическом движении, впоследствии — большевик. В круг его научных интересов входили фабричная медицина, страхование рабочих, правовое регулирование отношений работников и работодателя.

Из числа большевиков это был наиболее объективный, но не беспристрастный исследователь. В его работах абсолютно преобладает критика современного ему. Современное законодательство о профессиональных рабочих союзах. История профессионального движения в России: От возникновения рабочего класса до конца года.

Полицейский социализм в России Зубатовщина. Обзор литературы по рабочему вопросу. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России: В большинстве своем эта критика была вполне обоснованной.

В отличие от более радикальных товарищей по партии он был сторонником профсоюзной борьбы за улучшение положения рабочих и не видел в этом препятствия для последующей революции. Значительное внимание в его работах уделено вопросам охраны труда и рабочей гигиены 1.

Полянский Николай Николаевич — Родился 24 марта г. После сдачи магистерского экзамена в октябре г. В мае того же года он принимается присяжным поверенным округа Московской судебной палаты. Еще со студенческой скамьи он избрал основным направлением исследования правовую регламентацию стачек и забастовок, а также вопросы коалиционной свободы 2.

Итогом его пятилетних изысканий стала магистерская диссертация, представленная к защите в г. Он по сути обосновал выделение коллективных трудовых прав, связав их с правом на коалицию, правом на забастовку и правом на заключение коллективного договора.

Полянского была отвергнута советом, хотя вызвала как положительные, так и отрицательные отзывы. После некоторой доработки в г. Полянский представил новую магистерскую диссертацию в ученый совет Московского университета, успешно защитил ее и в начале г. В середине г. Полянский командируется на два года за границу для продолжения научных исследований. Впрочем, полностью от преподавания Полянский не отошел. Роль врача по закону 2 июня г.

Фабричная медицина и бюрократия. К вопросу о положении рабочего класса в России. История завоевания коалиционной свободы во Франции. Русское уголовное законодательство о стачках и другие статьи по уголовному праву. Стачки рабочих и уголовный закон. Шанявского, а в — гг. В этой должности он не был утвержден министром земледелия А. Полянский переходит на кафедру уголовного права и процесса Демидовского юридического лицея г.

Ярославль , преподавание в котором продолжилось до его закрытия и возобновилось в Ярославском университете. В сентябре г. Полянский одновременно начинает вести занятия в 1-м МГУ, в г. В конце г. Известный ученый в г. Кончилось это по сути почетной отставкой в г.

Полянский возобновляет преподавательскую работу на вновь открытом юридическом факультете МГУ, а в и гг. Как нам кажется, Н. Полянского можно отнести к числу первых российских ученых-трудовиков. Он имел свыше 20 публикаций по трудоправовой проблематике. Кравченко Николай Николаевич — 1.

Родился 30 октября г. Одесса , где обучался на юридическом факультете, а параллельно и на историческом отделении ис- торико-филологического факультета. Среди его учителей был А. Федоров, автор одной из первых магистерских диссертаций по охране труда, активно занимавшийся проблемами правового регулирования трудовых отношений.

Кравченко завершил обучение с дипломом первой степени и золотой медалью за дипломное сочинение. Николай Николаевич сдал магистерский экзамен и был принят приват-доцентом Но-. У истоков российской науки международного и зарубежного трудового права: Ее итогом стали диплом Сорбонны и собранный материал для магистерской диссертации. Отметим, что Николай Николаевич в совершенстве знал французский язык, имел 10 публикаций во французской печати, также владел греческим, немецким и латынью.

В октябре г. В этом университете в г. Интерес к проблеме международно-правового регулирования труда возник у молодого ученого, вероятно, в зарубежной командировке. Уже в — гг. Бланкюи, о первых попытках международной организации охраны труда. Эти работы наряду с диссертацией принесли ему европейскую известность. Кравченко констатировал, что нарождается совершенно неизвестное ранее право народов — международное рабочее право.

В своих работах он подробно рассмотрел истоки формирования концепции международно-правовой регламентации труда 1. Кроме того, Николай Николаевич был известным специалистом по международному публичному праву и гуманитарному праву. В августе г. Кравченко избирается профессором по кафедре международного права Томского университета и начинает читать курс истории политических учений. Одновременно он ведет занятия по международному праву и даже читает курс по государственному праву.

К февральской революции он отнесся весьма благожелательно и в апреле г. В Казани он неоднократно выступал перед рабочими, разъясняя им их права. Октябрьские события того же года Кравченко встретил сдержанно, но оказался вполне лояльным к новой власти. Более того, он был избран на должность декана факультета общественных наук Казанского университета. В феврале того же года Кравченко был переутвержден Науч- но-политической секцией Государственного ученого совета ГУС в ученом звании профессора.

Он в то время являлся единственным в России специалистом по международному регулированию труда фабричных рабочих. В этот период он постепенно отходит от преподавания правовых дисциплин, так как вместо истории политических и правовых учений студентам-ю- ристам начал преподаваться марксизм в различных его вариациях. Последнюю печатную работу по трудовому праву он издал в Минске, где читал спецкурс в местном университете 2. Пути решения рабочего вопроса и проблема охраны труда в капиталистической Европе.

Кравченко был отправлен на академическую пенсию. К тому времени он жил преимущественно в Москве, где продолжал активную лекторскую и преподавательскую работу, неоднократно выступал в Московском областном совете профсоюзов, а также в ряде вузов с разовыми лекциями. Он вел занятия в Государственном институте кинематографии, в Сталинградском педагогическом институте, а с г. Наконец, в сентябре г. Дальнейший ход событий достоверно установить не удалось, но, вероятно, ученый смог остаться в Москве на должности профессора Московского городского педагогического института.

Последний известный нам документ из этого вуза датирован г. Как нам представляется, Н. Кравченко достоин занять подобающее ему место в числе первых российских ученых-трудовиков, автора первого в России монографического исследования по международно-правовому регулированию трудовых отношений. Трахтенберг Иосиф Адольфович — Окончил Томский университет в г. Награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени.

До революционных событий г. Трахтенберга о коллективном договоре отличают теоретическое обоснование природы коллективного договора и анализ зарубежной научной литературы и законодательства. Войтинский Иосиф Савельевич — 2. Родился в Санкт-Петербур- ге 6 октября г. Иосиф Савельевич получил гимназическое образование в столице и осенью г. Войтинский рано увлекся политикой и в — гг. Профессиональные союзы, их задачи и методы. Харьков, ; Он же. В настоящем издании биографические данные И. Войтинского дополнены и уточнены.

В этот период он занимался пропагандистской деятельностью среди рабочих, за что трижды арестовывался полицией. Впрочем, это не сказалось на его обучении на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета, который он окончил в г.

Как ученыйтрудовик он сформировался под влиянием Л. Таля, который руководил его работой по изучению правового регулирования трудовых отношений. Первая его научная публикация по этой проблеме вышла еще в студенческие годы г. Уже в то время его интересовали не столько проблемы трудового договора, сколько коллективные договоры и трудовые споры.

Он владел на уровне разговорных немецким и французским языками, читал по-английски, а при помощи словаря и по-итальянски. Еще в гимназические и студенческие годы провел около полугода за границей, получив хорошую языковую практику и познакомившись с иностранной научной литературой. Это способствовало тому, что он стал крупнейшим советским специалистом по зарубежному трудовому праву.

Неизменной осталась и область его научных интересов: По окончании университета он был оставлен для подготовки к профессорскому званию при профессоре И. Пергамента, который оказал на него большое влияние. Но после года обучения И. Войтинский отказался от академической карьеры и с по май г. Научную работу полностью он не прекращал, сохранив интерес к проблемам правового регулирования труда. Затем в его жизни происходит крутой поворот.

Он переходит на административно-хозяйственную работу в Управление Нижне-Тагилького и Луньевского округов сначала секретарем, а потом юрисконсультом, продолжая числиться в адвокатуре. Можно предположить, что начинающего столичного адвоката привлекли большие деньги и простор для карьерного роста в Нижнем Тагиле. Там он проработал с мая по январь г. Позднее он всячески подчеркивал, что в прибылях окружных предприятий не участвовал.

Первая мировая война затронула и его судьбу. На фронт он попал как представитель Санитарного комитета Всероссийского союза городов. Коллективные соглашения об условиях труда тарифный рабочий договор как проблема законодательства; Он же. Современное положение вопроса во Франции.

Стачки и рабочий договор по русскому праву. С мая г. Войтинский становится заведующим отделением Отдела законодательных предложений Министерства труда Временного правительства, принимает участие в подготовке основных проектов нормативных актов о труде. В этот же период он публикует целый ряд научно-популяр- ных очерков, в которых пропагандирует изменения в трудовом законодательстве, анализирует социальную политику Временного правительства 1. Затем он некоторое время состоял в распоряжении Центрального комитета по делам о военнопленных.

Если Февральскую революцию И. Войтинский приветствовал, то Октябрьскую первоначально не принял. По сути это была структура Кубанского краевого правительства, открыто выступившего против большевиков. Почти в течение целого года, до сентября г. Определенное влияние на этот поступок оказал его младший брат Владимир, один из лидеров российского меньшевизма и комиссар Северного фронта периода Временного правительства, активный противник большевизма, а впоследствии — политический эмигрант.

В Екатеринодаре ему пришлось пережить все тяготы гражданской войны, в том числе в конце — начале г. С начала г. Войтинский становится заместителем заведующего промышленностью Кубанского союза потребительских обществ. В это время начинается его педагогическая карьера, когда с июня по июнь г. В декабре г. Уже в начале г. При этом в первое полугодие г. Войтинский в середине г.

Коллективные соглашения об условиях труда тарифный договор. Примирительные камеры в России. Промышленные споры и государственный третейский суд. Свердлова, становится научным сотрудником Института труда при ВЦСПС, а затем и заведующим опытной станции при этом институте. В хозяйственно-трудовой секции ИСП в то время были собраны видные отечественные ученые — А. Гойхбарг заведующий секцией , Д. Отметим, что все вышеназванные ученые, особенно Д. Теттенборн, также занимались проблемами трудового права, а А.

Вормс, профессор старой школы, был учителем советского ученого-трудовика, профессора Е. Даниловой, будущего члена ИСП. Начинает готовить учебник по советскому трудовому праву, изданный в г. В июне г. Иосиф Савельевич становится членом президиума Российской ассоциации научно-исс- ледовательских институтов общественных наук РАНИОН , созданной в г.

Эта административная работа позволяла подбирать кадровый состав кафедры трудового права МГУ, где с сентября г. Войтинский продолжал активно разрабатывать теорию трудового права, анализировать зарубежное трудовое законодательство и обобщать практику применения советского трудового законодательства.

Им были исследованы основные проблемы общей части трудового права,. В конце х годов ХХ в. Одновременно у него начинают-. Трудовые споры и регулирование труда на Западе. Основные вопросы соглашения и арбитража. Примирительное и третейское разбирательство в Германии. Примирительное и третейское разбирательство: Комиссии заработной платы в капиталистических странах. Примирительный арбитраж и канадская система в Америке и на Западе.

ИСП ликвидируется, а И. Войтинский переводится в штат Института советского строительства и права при Коммунистической академии. Окончательно из научно-исследовательских структур он ушел в г. Иосиф Савельевич принимал участие в работе учреждений Наркомата внешней торговли в порядке отдельных консультаций по вопросам хозяйственных споров с иностранными контрагентами.

Квалификационной комиссией при Наркомате юстиции ему было присвоено звание профессора по кафедре трудового права. Большинство его публикаций в е годы, особенно их второй половины, содержали преимущественно не теоретические наработки, а попытки отбиться от идеологических нападок многочисленных оппонентов. Он готовил фундаментальный теоретический трехтомный курс, который должен был охватывать все основные проблемы трудового права.

Иосиф Савельевич подготовил более чем две трети рукописи данной книги, которая была посвящена по сути общей части советского трудового права. К сожалению, ни вторая, ни третья части так и не увидели свет, а рукописи бесследно исчезли. В результате он подписал все предъявленные ему обвинения.

Еще до суда у него случился обширный инсульт и он практически утратил дар речи. До начала Великой Отечественной войны он находился в Москве, а затем был эвакуирован в закрытую психиатрическую лечебницу г. По официальным данным, 24 января г. Иосиф Савельевич умер в результате общего атеросклероза сосудов. Есть основания считать, что он просто умер от голода и по сути отсутствия лечения. Только 29 февраля г. Войтинского включает более публикаций. Два слова скажем о родственниках ученого.

Наибольшую известность получил его младший брат В. Войтинский — , который, как уже указывалось, был одним из лидеров меньшевиков, затем политическим эмигрантом. В США он стал известным специалистом по социальному законодательству и советником президента Ф. Войтинского как представителя Правительства США проводилась реформа социальной сферы Японии после ее поражения во Второй мировой войне.

Войтинского Владимир взял фамилию матери, а затем сменил и отчество, став Владимиром Осиповичем Богомольцем Богомоловым — Генкин Дмитрий Михайлович — Родился 19 сентября г.

Калуге в семье земского врача. После окончания гимназии в г. Его старшая сестра, большевичка, была убита черносотенцами в г. Участник Декабрьского вооруженного восстания г. Оканчивает в г. После этого был оставлен при кафедре гражданского права для подготовки к профессорскому званию.

В этом же году начинается его преподавательская деятельность на кафедре торгового и коммерческого права Московского коммерческого института впоследствии — Московский институт народного хозяйства им.

Его вероятным конкурентом на должность заведующего был профессор Л. Дмитрий Михайлович защищает магистерскую диссертацию в Казанском университете. Шинявского, в — гг. В эвакуации в — гг. Освобожден от должности формально по его просьбе, но продолжал сотрудничать с ВИЮН. Дмитрий Михайлович подготовил около научных публикаций. Занимался он преимущественно проблемами гражданского права, а также общей теории права.

Генкин был крупнейшим специалистом по внешнеторговому арбитражу, председателем Внешнеторговой арбитражной комиссии. Он хорошо знал основные европейские языки немецкий, французский, английский , обладал широкой эрудицией. Одновременно Генкин активно занимался проблемами трудового права, был автором и соавтором ряда учебников по данной дисциплине 1.

В — гг. Более того, в — гг. Генкин постоянно выступал оппонентом на защите диссертаций по трудовому праву последний раз на защите докторской С. Каринского в г. Он подготовил первую в советский период докторскую диссертацию по проблемам правового регулирования труда 1. Особенно примечательна его научная дискуссия с М. Агарковым о соотношении предметов правового регулирования трудового и гражданского права в рамках общей дискуссии о системе советского права — гг. Догадов Василий Михайлович — Родился 21мая г.

Занимался в научном кружке приват-доцента Л. Таля, что способствовало его интересу к проблемам правового регулирования трудовых отношений. Сразу после окончания университета его оставляют там для подготовки к профессорскому званию. Из-за начавшейся войны и сопряженными с ней сложностями этот процесс продлился до г. Одновременно он преподавал в коммерческих училищах, а с г. В научной работе Догадова трудоправовая проблематика занимала существенное место.

Уже в первых своих публикациях он подробно анализировал концепцию трудового договора Л. Таля и современное зарубежное законодательство по данной проблеме 3. Догадов хорошо знал немецкий язык, свободно читал по-французски. Этот интерес к зарубежному трудовому праву он сохранил на всю жизнь, являясь наравне с А. Пашерстником крупнейшим советским специалистом по этой проблеме 4. Его отношение к революционным событиям г.

С по г. Затем с по г. Догадов оказался одним из первых преподавателей трудового права в вузах советской России. При этом он оставался авторитетным специалистом в сфере гражданского права и гражданского процесса.

После закрытия в г. Правовое регулирование труда в промысловой кооперации: Коллективные договоры в буржуазных государствах и СССР. Антирабочее законодательство в капиталистических странах. Догадов стал одним из первых советских ученых-трудовиков в лучшем значении этого слова. В этой должности он остается до г. В годы Великой Отечественной войны Догадов разделил все тяготы со ставшим ему родным городом. Отметим, что существенное место в трудах известного ученого уделялось истории российского и советского трудового права.

Его докторская диссертация имела историко-правовой характер. Этой проблеме посвящались и монографические исследования 1 и отдельные статьи. После восстановления юридического факультета ЛГУ он стал там профессором по совместительству, а после его слияния в г. Догадов являлся автором около 70 научных публикаций, в том числе девяти монографий. Заведование кафедрой он передал своему ученику А. Семенова Вайнштейн Анна Евсеевна — После окончания курсов она экстерном сдала экзамены за юридический факультет Петербургского университета.

Ее перу принадлежат два практических комментария к КЗоТ г. В дальнейшем Семенова стала профессором. Правовое регулирование труда при капитализме до Второй мировой войны: Рассматриваемый комментарий к КЗоТ в г.

Его уже можно назвать научно-практическим комментарием, основанным на сочетании теории и практики. В е годы А. Семенова попадает в опалу, увольняется с работы и исключается из партии. Ее научные публикации в дальнейшем отсутствуют, а путь к преподаванию был закрыт. Свою жизнь она закончила продавцом аптечного киоска. Рабинович-Захарин Самуил Львович — Ельца, являясь также членом коллегии правозащитников этого города. По совместительству в — гг. В дальнейшем он преподавал в Московском юридическом институте, а в г.

Его исследования по проблеме дифференциации в трудовом праве не утратили своего значения и сейчас 3. Рабинович-Захарин предпринял попытку вывести определение заработной платы с указанием на критерии ее начисления как вознаграждения, которое работник получает непосредственно от нанимателя и которое исчисляется в соответствии с количеством затрачиваемой рабочей силы. Тем самым подчеркивался такой важнейший признак заработной платы, как оплата затраченного труда а не готового продукта 4.

Названный ученый внес существенный вклад в развитие советского учения о заработной плате 5. В своих работах он затрагивал и другие проблемы трудового права 6.

Очерки советского трудового права. Заработная плата по советскому праву. Вознаграждение работников государственных учреждений и предприятий. Оплата труда по советскому законодательству.

YOU MAY ALSO LIKE